Mikä on bisfenoli A:n tuotantoprosessi?

Hartsimenetelmän ja vetykloridimenetelmän tekniikoiden vertailu
(1) Hartsimenetelmän edut bisfenoli A:lle BPA-arvo: ① Ei tarvitse käyttää kalliita korroosionkestäviä laitteita, ja laiteinvestoinnit ovat alhaiset; ② Jätevettä syntyy vähemmän; ③ Katalyyttiä ei tarvitse ottaa talteen eikä kierrättää.
(2) Vetykloridimenetelmän edut bisfenoli A bpa:lle: ① Katalyytillä on korkea aktiivisuus, reaktiolämpötila on alhainen ja epäpuhtauksia syntyy vähän; ② Raaka-aineen konversioaste on korkea; ③ Reagoimatonta asetonia ei tarvitse kierrättää; ④ Fenolin kiertotilavuus reaktoriin on pieni (peti ei ole tukkeutunut), eivätkä orto- ja para-isomeerit reaktorissa kiteydy; ⑤ Uudelleenkiteytystä ei tarvita, mikä vähentää investointikustannuksia ja käyttökustannuksia; ⑥ Reaktorin tuottamien sivutuotteiden määrä on pieni, eikä raskasta komponenttien konversiolaitetta tarvita.
Ioninvaihtohartsimenetelmä on parantanut katalyyttiä hyödyntäen vetykloridimenetelmän katalyytin aktiivisuuden ja selektiivisyyden etuja, ja kondensaatioreaktio suoritetaan suhteellisen suurella fenoli-ketoni-suhteella. Fenoli on sekä reaktantti että reaktioliuotin, mikä parantaa kondensaatioreaktion selektiivisyyttä. Kondensaatioreaktiotuotteen epäpuhtaudet voidaan erottaa kiteytysprosessilla, jolloin saadaan korkealaatuisia bisfenoli A bpa -tuotteita. Laitteiden lukumäärän suhteen hartsimenetelmä on samanlainen kuin vetykloridimenetelmä. Samalla ioninvaihtohartsimenetelmä on muuttanut vetykloridimenetelmän puutteita, heikentänyt laitteiden korroosiota ja parantanut järjestelmän toiminnan luotettavuutta ilman investointikustannusten nousua. Siksi ioninvaihtohartsimenetelmästä bisfenoli A bpa:n tuottamiseksi on tullut valtavirran teknologia- ja kehityssuunta.